Comments on: Migracja maszyn wirtualnych z VMware Server do Hyper-V http://stilger.eu/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/ definitely IT Pro Fri, 03 Feb 2012 19:01:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: BuCzO http://stilger.eu/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4053 BuCzO Sat, 25 Jul 2009 18:58:34 +0000 http://stilger.pl/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4053 Dzięki za porady , na pewno rozwarze wszystkie za i przeciw. pozdrawiam. Dzięki za porady , na pewno rozwarze wszystkie za i przeciw. pozdrawiam.

]]> By: Karol Stilger http://stilger.eu/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4052 Karol Stilger Sat, 25 Jul 2009 17:10:37 +0000 http://stilger.pl/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4052 VMware Server w drugim wydaniu jakoś specjalnie do mnie nie przemówił. Co prawda doświadczenia z v2 miałem raczej w mniejszych instalacjach niż v1 i może w mocniejszej konfiguracji rozwija skrzydła:) Wydaje mi się, że sporo pary idzie w gwizdek na obsługę samego tomcata. Wirtualizacja Windows Server 2008/R2 świetnie się sprawdza w wirtualizowaniu systemów operacyjnych Windows. Liczba supportowanych dystrybucji linuxowych jest bardzo okrojona. Szukając wirtualizatora warto zwrócić uwagę na dostępność oprogramowania dodatkowego(additions)zwykle ono pozwala na stosowanie bardziej zawansowanych funkcji środowiska wirtualizacyjnego jak LM itp. W przypadku wirtualizatora Microsoftu wspierany jest tylko: SUSE Linux Enterprise Server 10 SP2, (x86/x64), SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86/x64) oraz Red Hat Enterprise Linux 5.2/5.3 (x86/x64). Inne dystrybucje również działają (testowałem Fedorę,Ubuntu,Debian,openSuse lecz np bez wsparcia dla interfejsu 10GB/s a tylko 100MB/s. Nie testowałem Live Migration dla systemów linuxowych. Jeśli chodzi o wybór systemu wirtualizacji to warto w całej organizacji używać tego samego systemu i zastanowić się czy lepiej używać środowiska płatnego czy bezpłatnego. Wybierając w tej chwili masz do wyboru: Bezpłatne: Hyper-V Server - środowisko użytkownika jak w wersji Core, Live Migration. ESXi - limitowany do określonych konfiguracji sprzętowych WMware Server - musi działać na jakimś systemie operacyjnym Płatne: Hyper-V ESX Przy wyborze między płatnymi z bezpłatnymi warto pamiętać, że planując kilka maszyn obsługujących wirtualizację w organizacji i decydując się na bezpłatne problemem może być zarządzanie i integracja środowiska. Które to rozwiązania trzeba już kupić. Tutaj taniej wydaje się wypadać Microsoft z SCVMM. Zawsze można z niego nie korzystać ale osoba zarządzająca systemami będzie miała więcej pracy. Myślę, że warto spróbować rozwiązań i jednej firmy i drugiej - dokonać wyboru dla specyficznych potrzeb organizaji. Oczywiście zanim się zaprosi sprzedawców:) VMware Server w drugim wydaniu jakoś specjalnie do mnie nie przemówił. Co prawda doświadczenia z v2 miałem raczej w mniejszych instalacjach niż v1 i może w mocniejszej konfiguracji rozwija skrzydła:) Wydaje mi się, że sporo pary idzie w gwizdek na obsługę samego tomcata.

Wirtualizacja Windows Server 2008/R2 świetnie się sprawdza w wirtualizowaniu systemów operacyjnych Windows. Liczba supportowanych dystrybucji linuxowych jest bardzo okrojona. Szukając wirtualizatora warto zwrócić uwagę na dostępność oprogramowania dodatkowego(additions)zwykle ono pozwala na stosowanie bardziej zawansowanych funkcji środowiska wirtualizacyjnego jak LM itp. W przypadku wirtualizatora Microsoftu wspierany jest tylko: SUSE Linux Enterprise Server 10 SP2, (x86/x64), SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86/x64) oraz Red Hat Enterprise Linux 5.2/5.3 (x86/x64). Inne dystrybucje również działają (testowałem Fedorę,Ubuntu,Debian,openSuse lecz np bez wsparcia dla interfejsu 10GB/s a tylko 100MB/s. Nie testowałem Live Migration dla systemów linuxowych.

Jeśli chodzi o wybór systemu wirtualizacji to warto w całej organizacji używać tego samego systemu i zastanowić się czy lepiej używać środowiska płatnego czy bezpłatnego.

Wybierając w tej chwili masz do wyboru:
Bezpłatne:
Hyper-V Server – środowisko użytkownika jak w wersji Core, Live Migration.
ESXi – limitowany do określonych konfiguracji sprzętowych
WMware Server – musi działać na jakimś systemie operacyjnym

Płatne:
Hyper-V
ESX

Przy wyborze między płatnymi z bezpłatnymi warto pamiętać, że planując kilka maszyn obsługujących wirtualizację w organizacji i decydując się na bezpłatne problemem może być zarządzanie i integracja środowiska. Które to rozwiązania trzeba już kupić. Tutaj taniej wydaje się wypadać Microsoft z SCVMM. Zawsze można z niego nie korzystać ale osoba zarządzająca systemami będzie miała więcej pracy.

Myślę, że warto spróbować rozwiązań i jednej firmy i drugiej – dokonać wyboru dla specyficznych potrzeb organizaji. Oczywiście zanim się zaprosi sprzedawców:)

]]> By: BuCzO http://stilger.eu/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4051 BuCzO Sat, 25 Jul 2009 15:29:45 +0000 http://stilger.pl/2009/01/07/migracja-maszyn-wirtualnych-z-vmware-server-do-hyper-v/#comment-4051 Witam , a czy w ogóle testowałeś Vmware Server ver.2 ? Porównywałeś wydajność między virtualizacją w 2008 a Vmware Server 2.0 ? Czy wirtualizujesz tylko maszyny Windowsowe ? Pytam , bo w firmie mam 2x Windows 2003 (Active Directory/DNS ) i kilka systemów linuxowych/Aix itp , i szukam jakiś sprawdzonych opinii czy w ogóle zakładać wirtualizację na win 2008 r2 ( planowany update win2k3 za jakiś czas) , czy raczej iść w kierunku Vmware server 2.0 , ale pod kontrolą systemów linuxowych (zwolennik linuxów bardziej jestem) . Co z live-migracją ? Każda opinia branżowca się przyda :). Pozdrawiam. Witam , a czy w ogóle testowałeś Vmware Server ver.2 ? Porównywałeś wydajność między virtualizacją w 2008 a Vmware Server 2.0 ? Czy wirtualizujesz tylko maszyny Windowsowe ? Pytam , bo w firmie mam 2x Windows 2003 (Active Directory/DNS ) i kilka systemów linuxowych/Aix itp , i szukam jakiś sprawdzonych opinii czy w ogóle zakładać wirtualizację na win 2008 r2 ( planowany update win2k3 za jakiś czas) , czy raczej iść w kierunku Vmware server 2.0 , ale pod kontrolą systemów linuxowych (zwolennik linuxów bardziej jestem) . Co z live-migracją ? Każda opinia branżowca się przyda :) . Pozdrawiam.

]]>