“Windows 7 jaki sprzet” “Windows 7 sprzęt” “Windows 7 wymagania” “Windows 7 czy pójdzie” – z takimi frazami wyszukiwania ludzie trafiali na tego bloga, myślałem, że informacja na witrynie pobierania Windows 7 jest wystarczająca, okazuje się, że nie:) i stąd ten wpis. Do tego trafiłem na blogowy wpis z którego wynika, że autor nie zapoznał się z wymaganiami sprzętowymi i postanowił go nie oceniać:)
Minimalne wymagania sprzętowe Windows 7 Beta, stan na styczeń 2009:
- Processor: 1 GHz 32-bit or 64-bit processor
- Memory: 1 GB of system memory
- Hard drive: 16 GB of available disk space
- Video card: Support for DirectX 9 graphics with 128MB memory (in order to enable Aero theme)
- Drive: DVD-R/W drive
- Internet connection (to download the Beta and get updates)
[Edit 23.07.2009]
Wymagania sprzętowe nie uległy zmianie w wersji RTM (finalnej).
Faktycznie nie przeczytałem, jakie są wymagania – do tej pory byłem przyzwyczajony do tego, że wszystko działa bez przycinania.
Nie uważasz jednak, że to dużo jak na sam system operacyjny z prostą grą?
Mógł chociaż wysilić się i przetłumaczyć < ;.
@kosa: Czy to dużo?:)
Myślę, że przy niskich cenach sprzętu na Windows 7 będzie działał praktycznie każdym nowosprzedawanym komputerze – no może poza netbookami(Windows 7 ma teoretycznie podobne wymagania jak Windows Vista jednak działa od Visty moim zdaniem szybciej).
Karol: A słyszałeś, że niektórzy na systemie uruchamiają programy? < ;.
Całkiem niskie wymagania. Jedyne co dziwi, to wymagane miejsce na dysku twardym… Nie mam pojęcia co tam potrzebuje aż 16gb?
na swapfile’a,
w linuksie (dawno dawno temu) bylo ilosc pamieci x 4.
w windowsie 7 jest ilosc pamieci x 16.
zrodlo: wlasne.
To chyba baaardzo dawno, bo odkąd pamiętam była taka zasada że x2 🙂 Poza tym przy współczesnych ilościach ramu daje się przeważnie tyle samo ile ma ram (na hibernację). 🙂
Chyba żyjemy w innych światach… To co podałeś to są wymagania systemu operacyjnego, a nie Photoshopa, Matlaba i kompilatora… Fajnie, że sam Windows pójdzie, ale myślisz, że każdy kupuje nowy komputer przy zmianie systemu? Wyobraź sobie, że w firmie mam 1000 komputerów z winXP, na których chcemy postawić nowy system. Dalej myślisz, że cena komputerów jest aż tak niska?
Znowu się zacznie tzw. pierdolnictwo o niczym ludzi, którzy nie uruchomili ani jednej aplikacji na W7, a plują się, że wymagania na kartce są tak zajebiste, że komputer sprzed 3 lat to uciągnie.
Sławek: Uruchomiliby, gdyby system się uruchomił < ;.
Co nie zmienia faktu, że ich paplanina nie ma żadnej wartości.
Nie zabrałem się dobrze za instalację->nie piszę głupot, nie zwalam winy na wstępie na oprogramowanie czy sprzęt, tylko staram się sprawić, by to wszystko jakoś działało. Zwłaszcza w wersji beta.
Sławek: To nie Ci "paplający" tak zaprojektowali system, że ma wymagania większe niż niektóre gry, I to wszystko by wyświetlić jakieś tam graficzne pierdoły, nikomu zresztą do niczego nie potrzebne. Chyba tylko by zachwycać maluczkich, jaki to kolorowy system ten Windows jest.
@kosa: Matlab, Photoshop, VSC++2008, Zend – wszystko chodzi płynnie i lepiej niż na Vista. Zauważ, że są to wymagania dla uruchomienia W7 w "bling bling" mode. Nie powiesz mi, że nawet jeżeli używasz Linuxa do pracy – ciężkich obliczeń – to masz włączonego Compiza etc?
W7 w jakieś 15 minut po boocie zjada mi 800mb ram w "bing bling" mode, gdzie tyleż samo zjada Vista zaraz po uruchomieniu w stylu "klasyczny windows".
Najlepsze są opinie od osób które "słyszały", "myślą" etc, a nie tych, które używają.
Superb intiomaforn here, ol’e chap; keep burning the midnight oil.
Compiza mam cały czas włączonego, chyba że łączę się zdalnie. Jedyne co wyłączam przy cięższych obliczeniach to VirtualBox. Przy okazji, nie twierdzę nigdzie, że win7 jest lepszy/gorszy od Visty/XP/Ubuntu/placków, ale uważam, że takie wymagania sprzętowe dla samego systemu są bardzo duże względem tego co potrafi.
A ja Ci mówię, że W7 pójdzie i na mniejszych wymaganiach – sam sobie dynamicznie wyłączy co mu nie potrzebne. Podane wymagania są wymaganiami do optymalnej pracy z systemem, a nie informacją, ile z systemu zarezerwuje sobie Windows.
Co win7 potwierdza u mnie;)
@Michał: Z przedstawionymi wymaganiami jest analogicznie jak z wymaganiami dla gier opisanymi na pudełku: gra będzie działać ale na pewno nie najniższych ustawieniach. Jeśli chcesz więcej – zainwestuj w sprzęt.
@kosa: Znam tylko jedną dużą firmę która na trzy-cztery wymienia 100% systemów – jest to Microsoft (jeśli ktoś zna inne niech wyprowadzi mnie z błedu). Poza tym amortyzacjia sprzetu to jakieś 2 do 4 lat. W ciągu "życia" sprzętu raczej nie jest przewidziana zmiana systemu. Oczywiście jak chodzi o domowy sprzet można wszystko. Nasuwa sie tylko pytanie: Po co? Po niskoprofilowe opony w syrence?:)
> Myślę, że przy niskich cenach sprzętu na Windows 7 będzie działał praktycznie każdym nowosprzedawanym komputerze – no może poza netbookami
Na tych lepszych co mają 160GB i Intel Atom 1.6 GHz pójdzie przecież spokojnie. Gorzej z tymi co mają dysk 12 GB – musimy sobie odpuścić. Co do pamięci to na netbookach z 1 GB, Siódemka zajmuje – o ile wierzyć gazecie NEXT 😛 – 300-400 MB…
Więc ogólnie jest dobrze.
This artclie keeps it real, no doubt.
@Quentin: Miałem na mysli netbooki niskobudżetowe:) Co do ilości używanej pamięci to rzeczywiście jeśli jest jej 1GB to sam system zajmuje ok 400MB. Przetestowane.
Mam dość starego lapka, 1,7 GHz single core, 512 MB RAM, radek mobility x700 i ogólnie chodzi równie płynnie jak winxp z włączonymi efektami 🙂 Czasem trochę dłużej nad czymś pomruczy, ale komfort pracy jest nieporównywalnie lepszy.
@verin: A z ciekawości to ile pamięci zajmuje Ci system starcie?
U mnie 7 siedzi na partycji 9GiB, o więcej się nie pluł i działa dobrze.
Wymagania dla Mac OS X 10.5 aka Leopard:
* Mac computer with an Intel, PowerPC G5, or PowerPC G4 (867MHz or faster) processor
* 512MB of memory
* DVD drive for installation
* 9GB of available disk space
Ale to Mac ma zbędne wodotryski graficzne, nie? Boo-hoo.
@R Czy masz doświadczenia z użytkowania tej wersji systemu przy sprzęcie zbliżonym do minimum? Mógłbyś przytoczyć wymagania dla 10.6 Snow Leopard, bo to z nim powinno się porównywać Windows 7?
R: + * One of 2 supported configurations < ;.
Osobiście nie mam, ale nie jest tajemnicą, że 10.5 jest instalowany na starych PowerBookach i iMakach poprzedniej generacji bez problemów – a te komputery mają już parę lat. Chciałbym zobaczyć Vistę na 512MB RAM.
Nie mam info dot. 10.6, lecz wg testów wyczytanych na necie, jest o wiele szybszy niż poprzednia wersja (i lżejszy megabajtowo, cała warstwa kompatybilności z PPC została wywalona) – plus zmiana na full 64bit. Zobaczymy.
Chodzi mi generalnie o fakt, że można mieć ciekawe interfejsy i pomocne animacje i nie dusić tym maszyny. Bo jak ktoś wyżej napisał, to system operacyjny, a nie gra komputerowa.
Cytat: "Chciałbym zobaczyć Vistę na 512MB RAM." Odp: Ja mam viste ultimate i 512 MB ramu i powiem ci ze chodzi calkiem plynnie 🙂
Zdefinuj "całkiem"
I masz włączone Aero tz. ten nowy interfejs z półprzezroczystościami i cieniami?
Do Aero trzeba Windows Vista Premium Ready, vide: http://www.microsoft.com/poland/technet/bazawiedzy/centrumrozwiazan/cr116_01.mspx . Za to wymagania Windows Vista Capable PC są bardzo zbliżone opisu minimalnych wymagań dla Leoparda w komentarzu zamieszczonym przez R.
Wymagania, rzeczywiście nie są zaskoczeniem, skoro Vista miała podobne. Jeśli mimo, tego uda się programistom poprawić wydajność w ostatecznej wersji mają plus.
Jednak nie przekona mnie to w żaden sposób do instalacji tego systemu, ponieważ przy takich wymaganiach powinnien oferować dużo więcej.
Co do działania W7 to w porównaniu do Windows Vista na tym samym sprzecie działa szybciej. Dotyczy sprzętu zarówno zbliżonego do minimalnych wymagań i tego mocniejszego. Myslę, że w wersji finalnej przy lepiej dopracowanych sterownikach może być tylko lepiej:)
niby na eee pc inastalowali windows 7 ale z tego co widziałem to chodziło w miarę ale jednak nie jest to windows xp pod względem prędkości. chyba ze względu na karte grafiki
Co do działania na starszym sprzęcie; Zainstalowałem na HP Pavilion Ze2070EA: http://www.dooyoo.co.uk/laptops/hp-pavilion-ze2070ea/details/ tyle, że 1GB ram i dysk @5400. Bez porównania szybszy niż Windows Vista. Działa stabilnie i nie dzieje się nic niespodziewanego.
http://www.windowseven.pl/prawdziwe-wymagania-sprzetowe-windows-7/
Nie lepiej łatwiej jak na tej stronie by było podać wymagania z testów i oficjalne?
ja instalowałem na Barton 2500, 1792 RAM, ati9600 128MB Ram i system zawiesza się na ekranie startowym
@retrwe: bez komentarza:D btw to bardzo słaby ten tekst do którego podałeś link:) Co do minimów systemowych to zerknij: http://blogs.technet.com/plitpromicrosoftcom/archive/2009/05/02/pami-dla-windows-7.aspx
@edi: a mógłbyś coś więcej napisać o tym problemie?
A ja zainstalowałem właśnie na DELLu Latitude który fabrykę opuścił z Win98 na pokładzie (512 RAMU i 1GHz Intel Pentium III). Śmiga że aż miło. I sterowniki sam sobie znalazł. Kawał dobrej roboty ten Windows 7.
wydajność w porównaniu z Vista rzeczywiście powala!