Skip to content


Home.pl – a fe, nie艂adnie – Hosting Windows

Je艣li chodzi o najwi臋kszego polskiego hostera – Home.pl to nie mam najlepszej opinii.

Mam wykupion膮 u nich us艂ug臋: Windows Server PRO a wi臋c teoretycznie najlepsz膮.

Podczas 3 miesi臋cznej wsp贸艂pracy napotka艂em nast臋puj膮ce problemy:

– 1,5 miesi膮ca problemy wydajno艣ciowe z SQL serverem (podobno atak DDOS)

– jak uspokoi艂 si臋 problem z SQL zacz膮艂 by膰 widoczny problem z IIS – wci膮偶 prze艂adowuj膮ca sie pula aplikacji (podobno ze wzgl臋d贸w security), niemo偶liwo艣膰 utrzymania sesji i ciasteczka, ci膮gle wylogowywanie z serwisu. (Kiedy艣 Lotto mia艂o reklam臋 “Pula Hula” i to jest najlepszy opis problemu).

Tego ju偶 nie wytrzyma艂em i przenios艂em serwis ITBlogs.pl na inny, 艣wietnie dzia艂aj膮cy hosting ORCSWEB.com.

Og贸lna ocena us艂ugi oferowanej przez Home.pl: dzia艂anie na poziomie s艂abego komputera gdzie艣 hen hen na bardzo niskim 艂膮czu (偶eby nie powiedzie膰 Neostrata)… Do tego serwis na poziomie… poni偶ej wszelkiej krytyki.

Szczerze to nie polecam us艂ug firmy Home.pl a szczeg贸lnie kontakt贸w z dzia艂em wsparcia kt贸ry jest 藕le przygotowany merytorycznie, arogancki a do tego wydaje si臋 mie膰 problemy proceduralne do czego si臋 przyznaje w kontaktach ze swoimi klientami.

Ja:

Witam
Prosz臋 o przekopiowanie pliku itblogs3.bak z lokalizacji \\10.1.9.1\SQL01\itblogs3.bak do katalogu g艂贸wnego mojego FTP. Prosz臋 o wykonanie tego zg艂oszenia ASAP i powiadomienie mnie o tym.

HD:

Chcielibysmy poinformowac, ze pierwsze zlecenie jakie dla Panstwa zostalo zrealizowane, bylo przeprowadzone wbrew zasadom naszej infrastruktury.
Przyjecie tego typu zlecenia bylo bledem konsultanta, a wynikalo z nieznajomosci technicznych aspektow platformy hostingowej Windows. Informujemy, ze tego typu zlecenia nie sa realizowane ze wzgledow technicznych i w zwiazku z tym powtorzenie tej oparcji nie jest mozliwe.W zwiazku z powyzszym prosimy o informacje czy zycza sobie Panstwo udosptepnienia kopii bazy danych wykonanej w trybie obowiazujacego w home.pl systemu wykonywania kopii zapasowych, tworzonych co dziennie w godzinach nocnych.

O to dlaczego mam mo偶liwo艣膰 wykonania backupu do wskazanej lokalizacji ju偶 nie chcia艂em sie pyta膰…

藕r贸d艂a:

w艂asne do艣wiadczenia

Witryna Home.pl

Posted in general, IIS, personal, SQL Server, tech, Windows Server.

Tagged with , , , , , , , , .


33 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. torero says

    Hm. SOA#1. Hostuj臋 / hostowa艂em u ich ju偶 iirc 5 serwis贸w i nie mam najmniejszych problem贸w. Fakt, 偶e i ruch ma艂y, i szczyt ich zaawansowania technologicznego to PHP, ale dzia艂a zawsze i wsz臋dzie.

  2. Karol Stilger says

    Z aplikacjami PHP nie mia艂em do czynienia w kontek艣cie kontakt贸w tej firmy. Oceniam dzia艂anie hostingu Windows i dzia艂u wsparcia.

  3. 艁ukasz Horodecki says

    SOA#1 – podobnie jak torero. Bez problem贸w, a helpdesk dzia艂a b艂yskawicznie i sprawnie.

  4. niebrat says

    A ja przychyl臋 si臋 do opinii autora tekstu. Dro偶yzna i bida. Mia艂em przez chwil臋 do czynienia z hostingiem na home.pl i same rozczarowania. Najmizerniejsza wersja serwera kt贸ra wcale tania nie jest nie ma nawet wsparcia php. Problem z kodowaniem i w og贸le be. Dziwny panel administracyjny. Zupe艂nie co innego pokazuje si臋 przy logowaniu po samym loginie a zupe艂nie co innego przy zalogowaniu przez pe艂n膮 nazw臋 domeny. Nie polecam. Nazwa.pl nawet daje rad臋, wszystko intuicyjnie, admini podpinaj膮 domeny nawet w niedziel臋 o 1 rano. Strefa.pl te偶 nie sprawia problem贸w. Byle nie home.pl

  5. BTM says

    Anty SOA#1 – u mnie te偶 nie dzia艂a ;]

    Sklep w PHP z 20k produkt贸w i przy paru k odwiedzin dziennej ledwo zipa艂 – dla por贸wnania na firmowym serwerze produkcyjnym przy du偶ym load-zie + testowaniu softem obci膮偶eniowym 艣miga.

    Dodatkowo, jak robisz download pliku poprzez header() + readfile() to masz gwarantowany 500 przy 10+ pobieraj膮cych na raz (testowane na stronie ~30k unikalnych dziennie)

  6. D4rky says

    @BTM – to jest SOA#2 馃槢
    @wpis – nie wypowiadam si臋, bo mam tam tylko jedn膮 domen臋, drogo jak cholera wi臋c trzeba b臋dzie si臋 przetransferowa膰 馃槓

  7. radmen says

    Z do艣wiadczenia w pracy wiem, 偶e home sprawia ogromne problemy jak si臋 ma w艂a艣nie dedyka. My musieli艣my walczy膰 kilka dni, a偶 w ko艅cu znalaz艂 si臋 technik, z kt贸rym uda艂o si臋 dogada膰 i ca艂o艣膰 jako艣 skonfigurowa膰.

    Wida膰, 偶e s膮 nastawieni na mas贸wk臋, strata jednego klienta, kt贸ry du偶o p艂aci jest nadrabiana dwoma "mniejszymi" klientami.

  8. torero says

    > Najmizerniejsza wersja serwera kt贸ra wcale tania nie jest nie ma nawet wsparcia php.

    O 偶esz, nie mog艂e艣 mi tego powiedzie膰 wcze艣niej? To po co ja to wszystko koduj臋?…

    Powa偶nie: najta艅szy UNIX business starter MA php, http://home.pl/serwery/unix/specyfikacja#scripts Piszesz widocznie o winserwerach, ale to zupe艂nie inna bajka.

  9. niebrat says

    @torero: Tak, pisz臋 o winserwerach. Dla mnie to totalna pora偶ka, 偶eby nie by艂o nawet wsparcia php za tak膮 cen臋. Pojemno艣膰 malutka (ale niekt贸rzy tego w艂a艣nie potrzebuj膮, to fakt) do艣膰 poka藕ny limit transferu ale to wszystko nie jest warte kwoty

  10. Karol Stilger says

    My艣l臋, 偶e po prostu Home.pl sam nie nad膮偶a za swoimi us艂ugami:) Co do podej艣cia reklamowo-promocyjnego jest nie偶le. Du偶o gorzej jest z rzeczywistym dzia艂aniem…

  11. Krystek says

    Polecam lektur臋 opinii o hostingach na Forum WebHostingTalk – http://www.webhostingtalk.pl/. Tam mo偶na si臋 dowiedzie膰, kt贸re firmy powa偶nie podchodz膮 do (偶膮da艅) klienta, a kt贸re 艣ciemniaj膮 i oferuj膮 nisk膮 jako艣膰 za wysok膮 cen臋.

  12. Chris Trynkiewicz says

    Z moich doswiadczen z klientami majacymi konta na home.pl wynika, ze to jest taki pudelek wsrod agencji informacyjnych.
    Karma dla pospolstwa

  13. Karol Stilger says

    @Krystek: dziekuje za link, duzo wyjasnia

  14. Chris Trynkiewicz says

    @Karol: nie wierz ludziom na wht. to nie jest odpowiednik angielskiego wht, na ktorym sa profesjonalisci i czolowka swiatowego hostingu. polskie forum wht tworza zupelni amatorzy, o czym sie osobiscie przekonalem. mnostwo osob promuje serwisy zenujace w swym dzialaniu, np. ovh.pl.
    NIE polecam czytac tych opinii.

  15. Karol Stilger says

    @Chris: ogolnie polskie podejscie do hostingu wydaje sie amatorskie:D

  16. Mike says

    Wczoraj pomagalem mojej znajomej zmienic ustawienia DNS domeny, ktora wykupila na home.pl. Niestety nie pamietala hasla. Sposrod bardzo idiotycznych wg. mnie wymagan dot. zmiany hasla moglbym wymienic:
    – podawanie numberu ostatniej faktury (a co jesli ostatnia _jeszcze_ nie dotarla?)
    – wypelnianie formularza, lacznie z numerami PESEL i REGON (jesli dotyczy), drukowanie i wysylanie formularza faksem (powaznie, faksem?!)
    Hasla zmienic nam sie nie udalo. Bedzie musiala bawic sie w PESLE.

    Z innych ciekawostek moglbym wymienic wymaganie uzupelnienia danych o wlasnie numer PESEL od osoby, ktora nie ma dowodu i nie ma skad tego numeru uzyskac, bo od X lat mieszka za granica.

    Czy az tak trudno o wyobraznie? Dlaczego inne serwisy moga to robic bezbolesnie, a home.pl wymaga takich idiotyzmow?

  17. Karol Stilger says

    @Mike: fakt nieco uci膮偶liwe uwierzytelnienie, czy finalnie si臋 uda艂o?

  18. Ela says

    Tak mia艂em dok艂adnie te same przygody. Tu je opisa艂em:

    http://rzycie.blogspot.com/2009/04/hosting-windows-homepl.html

  19. Karol Stilger says

    @Ela: widz臋, 偶e mamy podobne odczucia co do serwisu Hosting Windows w Home.pl. Je艣li chodzi o mnie nie chc臋 mie膰 z tym serwisem nic wsp贸lnego…

  20. Ela says

    Oj tak, ja niestety mam do czynienia z nim non stop 馃檪
    Serwis jest dobry ale wiesz na sajty wizyt贸wki albo ksi臋g臋 go艣ci. Strach pomy艣le膰, dopiero co startujemy z naszym serwisem i nie mamy jeszcze odwiedzin z adwordsow. Z drugiej strony taki hosting uczy solidnie pisa膰 aplikacje :), jak u偶ywa膰 cache itp.

    Pozdrawiam! I niech ludzie znaj膮 prawd臋 :]

  21. Karol Stilger says

    @Ela: Wizyt贸wki to bez 偶adnego CMS mo偶na zrobi膰, to po co tam baza danych? My艣l臋, 偶e je艣li us艂ugodawca powa偶nie my艣li o hostingu na IIS/MSSQL to powinno dzia艂a膰 raczej bardziej wydajnie:)

  22. Robert Stuczynski says

    A no widzisz Karol dobrze ze przeczytales u mnie o ORCS 馃槈 http://noiserobert.spaces.live.com/blog/cns!11F428A40ABF47AC!2638.entry

  23. Bartosz "BTM" Szczec says

    Ostatnio po raz kolejny mia艂em w膮tpliw膮 przyjemno艣膰 rozmawia膰 z bok@home – napisa艂em do nich, 偶e przy zrzucaniu przez ich phpMyAdmin bazy > 80mb wywala mi si臋 timeout i musz臋 zrzuca膰 po jednej tabeli. Napisa艂em, 偶e jest to dla mnie nie efektywne rozwi膮zanie i poprosz臋 o podes艂anie zrzutu albo wgranie go na FTP. Po 2 dniach dosta艂em odpowied藕, 偶ebym sobie zrobi艂 zrzut mysql-em. I jak ja mam np. klientowi wyt艂umaczy膰, 偶e musi sobie MySQL lokalnie zainstalowa膰, 偶eby zrobi膰 kopi臋 bazy danych? All in all backup serwisu z home na lokalny serwer zaj膮艂 mi ca艂y dzie艅 roboczy a baz臋 mam w 6 plikach .sql … ZUO!

  24. Karol Stilger says

    @Bartosz: No to widz臋, 偶e nie藕le dzi艣 maj膮 uszy czerwone admini w Home:) swoj膮 drog膮 dobrze im tak, bo serwis jest 藕enuj膮cy.

    @Robert: Dzi臋ki!

  25. lukasz says

    testowalem serwer Windows w Home i dzialal bardzo szybko, niestety ze wzgl臋d贸w finansowych zdecydowalem sie na amm.pl i to byl m贸j b艂膮d – serwis chodzi 偶enuj膮co wolno.

  26. Karol Stilger says

    @lukasz: je艣li hosting Windows na Home chodzi艂 szybko w por贸wnaniu z amm to ja nie chc臋 wiedzie膰 jak tam dzia艂aj膮 aplikacje:D

  27. budbar says

    Ja jestem laikiem, ale opublikowaniu strony przez kreator cm4all link do mojej strony to UNDER CONSTRUCTION, zamiast nazwy firmy. Pani z Bok poleci艂a mi skasowa膰 index.html z serwera ftp. Co uczyni艂em i rozwali艂o mi stronk臋 na widok plik贸w z serwera ftp. Po ponownej publikacji strony problem znikn膮艂. Kombinowa艂em z plikiem robots i tym razem Pan z BOK powiedzia艂, 偶e takiego pliku nie ma na ftp. Po 艂opatologicznym t艂umaczeniu przyzna艂, 偶e jednak po publikacji strony si臋 pojawia. Natomiast wy艣wietlanie UNDER COSTRUCION zamiast nazwy strony, skwitowa艂, 偶e to nie ich interes tylko google. Co jest dziwne bo sami wieszaj膮 stronk臋 Under Construction bez pytania. Teraz wisi moja strona a zamiast jej nazwy mam Under Construction.

  28. Bart says

    Z home.pl korzystam od jakiego艣 czasu i powiem tak, to si臋 nadaje jedynie do hostowania niewielkich stronek, kt贸re nie wykorzystuj膮 po艂膮czenia z baz膮 i sesji. W przeciwnym razie wyst臋puj膮 problemy z wydajno艣ci膮 i prawid艂owym dzia艂aniem aplikacji. Konfiguracja prawid艂owego dzia艂ania sesji zaj臋艂a mi ca艂y dzie艅 telefon贸w do BOK i wymiany mailowej z adminami. Dodatkowo irytuj膮ce s膮 przywracane przez nich backupy bez powiadomienia (szczeg贸lnie jak na stronach zosta艂y wykonane zmiany, a po jakim艣 czasie dzwoni klient z pytaniem: „czemu zmiany zosta艂y usuni臋te?”.

  29. Fotografia 艢lubna Sosnowiec - says

    Fotografia 艢lubna Sosnowiec – 艢wiat艂em MalowaneIts always nice to read Yours articles.

  30. pawel says

    A to fakt, ze u nich jakakolwiek informacje jest ciezko uzyskac. Pr贸bowa艂em si臋 dowiedzie膰 co艣 o mo偶liwo艣ci po艂aczenia z ich hostingu unix do windows na bazk臋 i odpowiedzi otrzymywalem okretne…

  31. Mirek says

    A mi coraz cz臋艣ciej zdarza si臋 co艣 takiego, przy pr贸bie odczytania mojej poczty z webmaila w home.pl:

    “B艂膮d 503
    Us艂uga niedost臋pna!
    Przepraszamy, ale chwilowo nie mo偶emy pokaza膰 tej strony ze wzgl臋du na przeci膮偶enie serwera.”

  32. Mirek says

    W艂a艣nie dzieje si臋 tak teraz.
    I jeszcze uzupe艂nienie tego komunikatu:

    “Wr贸膰 do poprzedniej strony
    Przejd藕 do strony g艂贸wnej home.pl”

    Oczywi艣cie obie te opcje nie dzia艂aj膮…

  33. Zygmunt says

    Chyba b臋d臋 wyj膮tkiem, (prawie ;)) bo powiem, 偶e z hostowania (ale nie na Windows) w home jestem zadowolony 馃檪 W por贸wnaniu np. z ZigZagiem…
    呕eby jednak nie by艂o tak r贸偶owo, to powiem, 偶e kilka lat temu (nie mieli jeszcze tylu klient贸w) by艂o ZNACZNIE lepiej. Szczeg贸lnie w艂a艣nie serwis. O ile 2 lata temu dostawa艂em odpowied藕 w ci膮gu najdalej godziny (czasem prawie natychmiast) i do tego dosy膰 konkretn膮, o tyle teraz… potrafi przyj艣膰 po dniu lub dw贸ch 馃檨
    Mam nadziej臋, 偶e rynek jednak wymusi u nich popraw臋, bo na razie to idzie ku “gorszemu” 馃檨



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.



Skip to toolbar