Skip to content


Microsoft Office SharePoint Designer 2007 – darmowy


Microsoft Office SharePoint Designer 2007
z końcem marca
stał się darmowym rozwiązaniem. Można go bez problemu pobrać ze stron Microsoftu.

SharePoint Designer to program do tworzenia stron internetowych trybie
graficznym (WYSIWYG) z możliwością edycji kodu. Świetnie sprawdza się w edycji
witryn SharePoint jak i standardowych stron HTML/ASP. Aplikacja jest następcą
Microsoft FrontPage. Po instalacji polecam doinstalowanie

SP1
dla aplikacji.

Dodatkowo do pobrania udostępniono filmy instruktażowe dla początkujących
dostępne na

stronie pobierania
.

Ja używam SharePoint Designera miedzy
innymi do pisania postów na moim blogu:) Wcześniej posty pisałem używając aplikacji
Windows LiveWriter ale problem ze sprawdzaniem polskiej pisowni (już rozwiązany)
spowodował, że zacząłem używać SD do którego się przyzwyczaiłem w pracy.

Jak skonfigurować SharePoint
Designer dla pracy jako edytor kodu dla bloga.

SharePoint Designer_blogging_SS

Najbardziej w takim
użyciu przeszkadza definiowanie czcionek w klasach. Wszystkie systemy blogowe
(niech mnie ktoś poprawi jeśli błądzę) trzyma te dane w BODY.

Aby definicje
czcionek były trzymane pomiędzy znacznikami BODY należy włączyć w ustawieniach
CSS (inline
styles) dla czcionek:

SharePoint Designer_blogging

źródła:


SharePoint Designer 2007 – witryna pobierania


Microsoft Office SharePoint Designer 2007 Service Pack 1 (SP1) – witryna
pobierania

własne doświadczenia

Posted in general, Microsoft Office, personal, tech, Techblog, Windows Client, Windows Server.

Tagged with , , , , , , , , .


10 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Wasacz says

    > Aplikacja jest następcą Microsoft FrontPage.

    😉

  2. Karol Stilger says

    @Wasacz: wiem, wiem… FP nikt nie lubi… Nie był najlepszą aplikacją:) za to na pewno wielu ludziom pomógł pisać swoje pierwsze strony.

  3. Wasacz says

    Zastanawiam się, czy nie dlatego Microsoft zmienił tę nazwę. Faktycznie, był dość, ekhm, popularny ;>

    BTW, można prosić skrinszot z jakiegoś obszaru roboczego? Chętnie bym zobaczył, co się zmieniło.

  4. D4rky says

    > Najbardziej w takim użyciu przeszkadza definiowanie czcionek w klasach. Wszystkie systemy blogowe (niech mnie ktoś poprawi jeśli błądzę) trzyma te dane w BODY.

    Potwornie błądzisz 😐 Co ciekawe nawet ty nie stosujesz czcionek w inline stylach, więc skąd takie "rewelacje" wziąłeś to ja nie mam pojęcia 😐

  5. Karol Stilger says

    miałem na myśli w BODY "posta":
    <body>
    <span style="font-family: ‘Lucida Console’">tekst</span>
    </body>
    a nie
    <style type="text/css">
    .style1 {
    font-family: "Lucida Console";
    }
    </style>
    </head>
    <body>
    <span class="style1">tekst</span>
    </body>

  6. D4rky says

    Stilger – nadal za takie cos powinno sie wpychac wlocznie w tylek 😛

  7. Karol Stilger says

    @D4rky: mógłbyś uzasadnić pieszczotę?

  8. Karol Stilger says

    @D4rky: może i nieefektywne ale jeśli np. czcionki nie są zdefiniowane w CSS w HEAD (w wypadku bloga – theme) to jest to jedyna droga:)



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.



Skip to toolbar